El discurso de Trump sobre Groenlandia en Davos provoca críticas y tensión diplomática.
21 enero, 2026 | 12:14 p. m.El discurso de Donald Trump en el Foro Económico Mundial de Davos generó polémica internacional al reactivar su interés en Groenlandia, al considerarla estratégica para Estados Unidos. Sus declaraciones provocaron críticas de líderes europeos, que defendieron la soberanía del territorio y advirtieron sobre el impacto diplomático de sus palabras.
Davos, Suiza. 21 enero 2026
La intervención del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el Foro Económico Mundial de Davos generó una amplia polémica internacional, luego de que retomara públicamente su interés en que Washington busque un mayor control sobre Groenlandia, territorio autónomo del Reino de Dinamarca.
Durante su discurso ante líderes políticos y empresariales, Trump sostuvo que la isla ártica tiene un valor estratégico clave para la seguridad global y los intereses de Estados Unidos, al tiempo que planteó la necesidad de abrir negociaciones con Dinamarca para redefinir el papel de Groenlandia en el escenario geopolítico. Aunque descartó el uso de la fuerza militar, sus declaraciones fueron interpretadas como una presión directa sobre un aliado europeo.
Las palabras del mandatario estadounidense provocaron reacciones inmediatas entre representantes europeos, quienes reiteraron que Groenlandia no está en venta y subrayaron la importancia de respetar la soberanía y el derecho internacional. Analistas señalaron que el mensaje de Trump reaviva un tema sensible y añade tensión a una relación transatlántica ya marcada por desacuerdos comerciales y políticos.
Si bien el presidente también abordó asuntos económicos y de cooperación global, sus comentarios sobre Groenlandia dominaron la atención mediática y abrieron un nuevo frente de debate sobre el equilibrio de poder en el Ártico, una región cada vez más relevante por razones estratégicas, energéticas y de seguridad.
El episodio confirma que el segundo mandato de Trump continúa caracterizándose por un discurso directo y confrontacional, con posturas que generan impacto inmediato en la agenda diplomática internacional.